知乎:买菜确实不需要微积分,不过这样你也只能去买菜了

在知乎看到了一个非常入心的问题以及答案,看过后觉得我应该转载过来,分享给更多的人看.所以就有了这篇文章,下面为转载内容

如何让父母明白中国教育的失败?

或者说,如何让父母不再坚持“唯文凭论”?
在他们的眼里,本科就比大专好,我是个代码狂热者,神马语文英文学得真心烂,考不上本科。
我觉得一家IT公司如果在招聘上有“本科以上学历”这种限制,我觉得就是个傻逼公司,你们认为呢?
—-补充—
我始终认为兴趣才是学习的动力,虽说前文我说到我中英成绩都“真心烂”,但也没有烂到看不懂开发文档的地步,而评论或者回答的很多并不是讨论此问题,而是在抨击本人(尤其喜欢用比尔盖茨来抨击),在未了解本人的水平的情况下,如此是否恰当?

说回问题,我现在已是某大专的学生,中学时代认识的也有各一二线大学的,但我们相当一部分人都觉得,在大学里学不到东西(此处不包括那些无心向学的人),或者是学校为了照顾大部分的学生,而往往忽略了培优。
举个例子说明:我现就读楼宇智能化工程技术,专业有涉及PS的课程,但有些连计算机一级都考不过的人,上课会严重拖慢进度,让老师重复又重复地演示。
第一个课题是以做平面装修图为例,学习无缝贴图,我因事没去上5次课(10个课时),结果回来还是在讲无缝贴图(经了解到其中2次课是教如何从CAD中导出平面图),而事实上我们班约10%的人其实1次课就能教懂,那我认为有4次课的时间是浪费时间的。
再举个写代码的例子:
我们也有C语言课程,一周2次课,上18周,共36次课,72个课时,结果只教到循环语句就结束了,别说数据结构了,连指针都没有讲。

但是,若不上课学校便认为你是旷课了。我认为学校如果不能提供培优计划,那是否应该把时间给我们自己安排?你们认为呢?

↓↓↓↓↓↓这↓才↓是↓这↓正↓文↓↓↓↓↓↓

答主 @林灿斌

题主这样还能算是代码狂热者?
程序员:
一要英语好,英文文档能看会写
二要数学好,算法需求随手拈来。

题主如果连本科都没考上,那么这两样肯定一样都没有(虽然不了解题主的水平,不过高中的英语和数学的水平我还是知道的,如果这俩科目连110都没有那确实没什么好说的了,从专科线来考虑,可能性还是比较大的。高考考的都是基础学科,必然有用不过中学教得太浅,即便如此有的人还是学得不好于是叫嚣着数学没用其实是你没学会,所以就觉得没用。确实买菜不需要微积分,这样你也只能去买菜了。),确实没资格去什么IT公司。我数学、语文、英语都不好,最后高考还是能考六百多,就算这三科里面随便扔掉一科的成绩不算,我还是能上本科, @白如冰 说的倒是一点没错。

例如“已知装备强化1-5成功率为:0.8,0.6,0.4,0.2,0.1,初始强化为0,失败掉1级,最多掉到0级,求该装备强化到5的期望次数。”这样的游戏设计,你能做吗?还是你指望产品经理或者老板能来帮你算这个?别闹了!

例如,当随机不够随机:一个在线扑克游戏的教训 常见的小游戏,例如扑克游戏、五子棋、象棋等等的游戏设计,你现在能出来一个设计思路吗?

例如,WebScaleSQL发布,文档都是英文的,你要等国内的译者出翻译版吗?而且这些译者还很多不是IT行业从业者,翻译出来的水准有时候还不到能看的水平。
像《Introduction to Algorithms》第三版出版日期是2009-07-31,而国内对应的译本《算法导论》第三版出版时间则要到了2013-01-01——这还是《Introduction to Algorithms》这样的业界巨人书才有的待遇,其他资料你想等翻译版?慢慢等吧,而且还不一定有,大多数程序员一般会去看英文原版,或者官网的Docs。

例如,团队协作,你给提交代码,变量名全是xm、nl、xb、dy、qy、dl这样的玩意,你觉得会有公司想要你吗?代码的变量名、函数名、类名等等必然是简明易懂的英语。大家都在快速地审阅着代码,你还在翻着英语词典揣摩这个变量究竟是干嘛用的呢,然后一怒——以后变量名、函数名、类名全用拼音缩写,而且与Github上一切用英文变量名的项目绝缘。

例如,地图应用,数据储存方式的设计、最近导航路径的计算……

英语不好基本与业界最新技术绝缘,这在IT行业是非常要命的。如果只会看译本的话,那只能看落后了一个时代的书了,而想看新书的话也只能去看谭浩强之类的书了,想想我的眼泪就要掉下来了。题主这样的人才,我想可以去做“纯HTML‘程序员’”,但是要记得拒绝JavaScript,这样才可以与算法绝缘,英语也用得少一些。
高中的课其实都是有用的,有人说买菜不用微积分。那是,买菜肯定是用不着微积分的,不过这样一来也只能去买菜了。觉得一种知识没用的,那只是因为没学好。因为没学好,所以“没用”。
最后,一个人高考成绩低,要么是不够聪明(委婉的说法),要么是不够努力(高中那点东西还不至于要花你多少时间,我高考前花了三个月不到把总分提上去90分),正好IT公司很看重这两点
而题主这两点至少缺失一点,所以连个你口中的傻逼公司都去不了呢。

另外,“唯文凭论”肯定是错误的。文凭不代表一切,可是文凭也是很重要的——你的父母想表达的应该是这样的观点,可是你因为个人的情感将其曲解成了“唯文凭论”,你的父母是正确的,文凭就是这么重要,本科就是比大专好。文凭重要在哪里呢?重要在它是你聪明与努力的证明,也是你接受过系统良好教育的证明,本科比大专好在哪里呢?好在资源多到一个专科院校无法想象的程度(题主举的例子就很好,C语言居然连指针都不讲这门课干脆别开了,题主上专科感觉应该和没上一样?这样和招高中生没什么区别。而像一些稍微比较好的学校,一年几百万给学生做项目玩,你想做嵌入式?行!你申报一个项目,给你报销5000,5000不够给你报10000,学校贴钱让你学,开发板想买几块买几块。而且这几百万也只是给学生做项目用的经费,加上其他一些经费,学校往每一个学生身上砸的钱绝对是海量资金。这样有项目经验的学生公司就喜欢。不能提供培优计划是专科学校的一个缺陷,你既然有这个自觉了,为什么还想要反驳“本科就是比大专好”的观点呢?211、985有大量资金支持培优计划,这也是公司喜欢看文凭的一个重要原因。),公司招人,不可能上千个应聘者都给你们面试机会,毕竟面试很花时间。筛简历需要一个准入门槛,首先程序员要数学好和英语好,那么筛简历时本科甚至211以下的都不要,最起码可以保证剩下这些人英语、数学、学习能力、努力程度达到心理预期。
垃圾桶里的简历就没人才吗?——比起筛出来的那些比例低太多了,筛选成本过高,不缺那一个,而且题主这种英语数学一点都不在乎的想法,显然不是那个不应该进垃圾桶的那一个。
顺便给一个数据统计上的数据(为什么大(you)型(qian)的互联网企业的CEO们文凭都这么高呢?
————————————————————————————

b9354ad28a9de129c00a6d46caff8b4f_b

高三时我成绩非常糟糕,两门主科加起来就150分的事也是有的(两科300分),直到广一模时还是只有525分,最后花了三个月强化了一下,级名次高考时应该到30左右了吧。中学那点课程真的不难,有心学上资源更多的本科不是问题,在这里也劝诫各位还在上高中的知友不要太荒废时间,毕竟多十几分,没准学校里就多出台超算给你玩。
题主认为的中国教育的失败的地方是在于分配给题主的教育资源,题主认为太少太差?资源就那么点,你自己不去争又嫌给你的少?那你想国家怎么分配教育资源?人人平等大家都来上那种花七八周就讲到指针的C语言课?
资源是靠自己争取的,你在那里坐着就等着教学资源来给你“培优”?题主现在虽然上了专科,可是你依旧有机会得到更多资源,例如你去搞个ACM 金奖下来,这样的话估计就能获取超越所有题主的教学资源。

题主嫌专科教得慢,我们学校半个学期学的就比整个高中三年都多了。太快了题主可能能跟上,可是你那些花了三年却连中学课程都没搞懂多少的小伙伴们呢?

3e705240abfad2be5a3609b16a663e19_b

“这一定是体制问题。”

知乎:http://www.zhihu.com/question/23202894

“知乎:买菜确实不需要微积分,不过这样你也只能去买菜了”的15个回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注